适合国防需求，都没用。

　　就像苏联有很多黑科技，任何一种拿出来都会让人惊叹，可很多东西，最终都是停留在图纸阶段。

　　同样，苏联武器设计都有两种模式，一种是顶级配置的超高性能，一种就是价格低廉，只保留常规功能的简化版本。

　　原因无他，就为了再次爆发战争，可以装备庞大数量的军队。

　　解放军没法这样搞。

　　部队规模太大，所以85年开始，国内就已经在执行百万大裁军的战略，部队规模从原本的400万裁减到300万。

　　为的，就是把节省下来的军费用到部队改善武器装备上来。

　　到1985年，解放军军费191亿，大约67亿美元，只占美国军费的2%，更是只有苏联军费的一个零头。数量上，是美军的2倍，跟苏联军队数量差不多……

　　404也算是捡了便宜，359坦克性能出众，如果没有裁军节省下来的军费，根本就没有太大的可能出口转内销。

　　359坦克价格太贵，一辆359坦克，如果按照外销的价格，就能装备至少4辆79式主战坦克了。

　　“所以，f-14完全可以用到演习中。这也可以给我们国内提供新的作战实验，对于我们改进超七项目有着很大的好处。f-14属于多用途重型战机，不仅可以对空，还能对地，甚至可以挂载反舰导弹等……”谢凯觉得，不能为了节省那一点经费就不让f-14参与到演习中去。

　　“这玩意儿，成本太高了，咱们还得用于研究……”

　　“他们又不是天天要。空地一体化作战，也是探索。相对研发一款武器装备来说，这点成本是可以承受的。毕竟我们国内尚未有重型战机不是。”谢凯说道。“比如作战过程中，f-14的机翼固定到什么角度可以发挥出什么样的性能……如果不试验出来，我们要仿制，能解决可变掠翼的无机差动吗？苏联在这方面就因为技术差一些，变掠翼在变换角度的时候，显得生硬，这也是为什么在新一代战斗机的设计上，苏联放弃了后变掠翼设计的原因。”

　　三代战机之后，变掠翼战机，只有f-14，没有其他的型号。

　　苏联的变掠翼飞机数量很多，米高扬、苏霍伊、图波列夫这三大设计局，全部都设计过可变掠翼。

　　尤其是图波列夫设计的图-22m中程战略轰炸机以及图-160战略轰炸机。

　　轰炸机跟战斗机不同，需要的是航程跟载弹量，机动性能差一点都不会影响。

　　战斗机则是需要灵活的机动性能等。

　　“相比较，我们开发无机差动技术的成本更高，还是让作战实验来得出数据更改设计成本更高？”谢凯问着众人。“而且，可变掠翼已经被证实，并不是非常适合飞机未来的发展，哪怕优势非常明显。”

　　成本

　　请收藏：https://m.bqlu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）